Ursprünglich veröffentlicht am Kainjoo Ventures.
Kurz gesagt: Ein ‘Nein’ von einem Fonds mit falschem Mandat ist ein Hinweis auf die Eignung, kein Urteil über das Unternehmen – die Geschichte von ONWARD Medical ist ein Paradebeispiel dafür, dass Kapital eher auf ein Deep-Tech-Profil als auf die geografische Lage abgestimmt werden sollte.
Fehlbesetzung, nicht Leistung
ONWARD Medical, ein Spin-off der EPFL, das Neurostimulationstherapien für Rückenmarksverletzungen entwickelt, entsprach nicht den damaligen Schweizer Fonds und musste sich an große europäische Risikokapitalfonds (VC) wenden, die auf Medizintechnik spezialisiert waren. Das Leitprinzip des Mitbegründers Vincent Delattre — Eine Absage durch einen Investor, ein Land oder ein Ökosystem bedeutet nicht, dass das Unternehmen nicht investitionswürdig ist. — ist der Kehrwert des fundamentalen Attributionsfehlers.
Was Anleger daraus schließen sollten
Für Kapitalgeber lautet die Lehre, zunächst die Eignung und erst dann die Qualität zu prüfen: Wenn ein Fonds, der auf eine andere Phase oder einen anderen Sektor ausgerichtet ist, ein Geschäft ablehnt, sagt das wenig über das Unternehmen aus. Die regulierte Medizintechnikbranche belohnt Investoren, die gleichzeitig eine ehrgeizige Vision und einen eng gefassten, von der FDA definierten Verwendungszweck verfolgen können – genau dieses Profil verhalf ONWARD 2021 zu einer Notierung an der Euronext und im April 2026 zu einer Kapitalerhöhung in Höhe von voraussichtlich 40 Millionen Euro.
Referenzen
- Venturelab / Venture Leaders. Wenn eine lokale Finanzierung nicht die richtige Lösung ist. https://www.venture-leaders.ch/When-Local-Funding-Is-Not-the-Right-Fit-How-Venture-Leaders-Took-the-University-Spinout-ONWARD-Medical-Global
